 
六个月至十个月大的婴儿能明辨是非，让人类感到羞愧！ 耶鲁大学的韩林先生和他的耶鲁大学同僚一起做了一个有趣的实验，实验对像是尚不会说话的六个月至十个月大的婴儿。目地是看小婴儿能否根据人们相互对待的方式，具有对他人迅速作出判断的能力。而这种能力被看成是成年人必不可少的自我保护的生存要素。 英国《自然》期刊11月22日刊载了这项进行了三个不同类型实验的研究报告。这些实验的结果意义重大。 在所有的实验中，这些尚不会说话的婴儿均是坐在父母的膝盖上，父母则必须遵守实验规则：不得流露任何可能给予婴儿提示的反应。 在首个实验中，韩林和他的耶鲁大学同僚们让婴儿看一个由木头制成，以胶黏着两个大眼睛的人正试图登上山巅。 在试了两次后，婴儿看懂了登山者的意图，第二个实验开始了。 在登山者继续攀登时，出现了两个人，一人协助推他爬上山顶，另一人恶意的将他推到山下。 这幕戏结束后，当接受实验的婴儿被鼓励在这好坏两个人之间做一选择时，约百分之八十的婴儿会伸手试图触摸那个助人为乐的人。研究人员说，这是婴儿赞赏这种行为的「明确」迹象。 这个实验对于整个世界来说，有着非比寻常的意义，说明在没有任何利益的权衡下，绝大多数人的本性都是喜爱和赞赏好人的。 然后，研究人员让爬山者分别接近那两个帮助过和阻碍过他的人，并观测婴儿有什么反应。实验表明，当登山者亲近妨碍过他的人时，婴儿流露出惊讶、不可理解的表情。 是啊，谁会理解那些排斥帮助自己的人、亲近伤害自己的人的贱骨头呢？ 可当今世界满视野都是这种货色，有很多的政府、政党、权贵和大财团争先恐后的去讨好世界最大的邪恶轴心政权，明明牙齿被打掉了，却不吐出来，还试图去翻本儿，和赌徒的心理很相似。 天真无邪的婴儿。 毕竟，在现实社会里，不好不坏、有时好有时坏的人占人类大多数。 为了解没有经过尘世污染的婴儿对这些处于中间「灰色」地带的人的反应，韩林又做了进一步实验。 研究人员加入一个「灰色地带」的人物，并观察婴儿必须在这个新人物和另外两个好坏人物之一做出抉择时，会有什么反应。 实验证明，把好人与「灰色地带」人物相比较，婴儿显然偏向喜欢乐于助人的好人，但如果只许可把这个「灰色地带」的人和那个卑鄙的害人恶棍摆在一起做对比，婴儿又会毫不犹豫的选择这个灰先生。 实验证明，即使不是当事者，即使处于旁观者的地位，喜善厌恶也是绝大多数人的本性。 那么，为何当今的世界却允许恶者称霸？为何大多数人看到恶者逞凶时无动于衷？ 耶鲁大学韩林等人的这个研究成果应该让远离先天本性的人类感到羞愧和反思！
一篇小学生作文：吓死老师，惊动教育部今天，老师带领我们到烈士纪念馆参观，使我很受感动。 我热爱那些为了穷人打天下的烈士，我痛恨那些资本家反动派。听爷爷说，刚解放那会，日子虽然苦，但那时当官的一心为老百姓，不像现在，到处是贪污犯。我对爷爷说，我长大了就专门抓贪官，给他们灌辣椒水，上老虎凳，叫他们把贪污的钱交出来，分给穷人。我们家也是穷人，爸爸妈妈都下岗了。 爸爸每天去蹬三轮车，还经常被城管队赶来赶去，有一次被城管队没收了车，爸爸整整哭了一夜。我劝爸爸说，等我长大了，就号召我们班同学专门打城管队，吊在树上打，拿皮带抽，看他们还敢猖狂不？妈妈对我最好了，她身体不好，没钱治病，却什么好吃的都留给我，我让她吃，她总是说不饿。 可是，前年，那里拆迁，房子全推倒了，姥爷姥姥还有其他的爷爷奶奶，很多买不起郊区的大房子，只好租一间小房子住。那里盖起了高楼，成了繁华的商场，挣了很多钱。我不明白，为什么姥姥要住小房子，他们却能挣大钱。 我不喜欢那个高楼，我心里对姥姥说，我长大了，要学本&S226;拉登，开个飞机把他撞翻，重新给您盖个四合院，载上枣树、石榴树。 |
